惠东环城路强行征地，农民蒙冤锒铛入狱
[color=red][font=宋体][size=4]事件回放：[/size][/font][/color][color=red][/color][color=#000000][font=Times New Roman]1993[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]月，惠东县委县政府批准建设环城北路建设工程项目。[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000]1993[/color][/font][color=#000000][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]6[/font][font=宋体]月，上述工程指挥部与蕉田居委会签订《征用土地补偿协议书》等，协议付清土地补偿款、地上附着物、和青苗补偿款。[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000]1994[/color][/font][color=#000000][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]月，环城北路工程完成路基和部分土方工程后，停工。[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000]1995[/color][/font][color=#000000][font=宋体]年，蕉田村民陆续在被征地上种植约[/font][font=Times New Roman]6600[/font][font=宋体]平方米的芒果、龙眼、荔枝、菠萝等果树。[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000]2007[/color][/font][color=#000000][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]月，经惠州市发展和改革局批准，环城北路工程项目重新上马开工。[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000]2008[/color][/font][color=#000000][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]月、[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]月间，环城北路工程指挥部分别在白天和晚上动用多辆铲车，快速把投诉人近[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]万平方米的龙眼、荔枝、番石榴、芒果、菠萝等果树全部推毁。[/font][/color]
[color=red][font=宋体][size=4]访路漫漫：[/size][/font][/color][color=red][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman]2008[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]14[/font][font=宋体]日[/font][font=宋体]，我们到县委县政府上[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]访，反映青苗补偿费得不到补偿的问题，县信访局将信访转至交通局下的县城环城北路建设工程项目指挥部，指挥部回复称此事已组织有关部门进行协调。[/font][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman]2008[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]15[/font][font=宋体]日[/font][font=宋体]，我们去惠州市国土资源局[/font][font=Times New Roman]**[/font][/color][color=#000000][font=宋体]，要求给予被征地上种植了[/font][font=Times New Roman]15[/font][font=宋体]年的芒果、龙眼、荔枝、菠萝等果树青苗补偿费。惠州市国土资源局将该信访转至惠东县国土资源局回复，称我们所种植的果树属于抢种行为，不予补偿。[/font][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman]2008[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]25[/font][font=宋体]日[/font][font=宋体]，我们依旧去惠州市国土资源局信访，当局以已经回复为由，拒绝办理。[/font]
[font=Times New Roman]2008[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]日[/font][font=宋体]，环城北路工程建设中，未得到青苗补偿农户卢谈兵在所种植果树地上被带走，以涉嫌聚众扰乱社会秩序将其刑事拘留。[/font]
[/color][color=red][font=宋体][size=4]凸显问题：[/size][/font][/color]
[font=宋体][color=#000000]问题一、征地补偿款是否得到发放？[/color][/font]
[font=Times New Roman][color=#000000]1993[/color][/font][color=#000000][font=宋体]年蕉田村的征地补偿款近[/font][font=Times New Roman]90[/font][font=宋体]万元发放到村委，但是被征地农户至今没有拿到补偿款。（此据有村民可调查，按照惠东人民政府网公布的《[/font][font=Times New Roman]2008[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]1—7[/font][font=宋体]月惠东县重点建设项目进展情况》中有一段记录[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]蕉田村[/font][font=Times New Roman]93[/font][font=宋体]年的征地补偿款近[/font][font=Times New Roman]90[/font][font=宋体]万元当时已经发放到村委，但村委至今还没发到农户手中。[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]）[/font][/color]
[color=#000000][font=宋体]问题二、在长达[/font][font=Times New Roman]15[/font][font=宋体]年未开发建设的土地上种植果树是否属于抢种行为？[/font][/color]
[font=Times New Roman][color=#000000]1994[/color][/font][color=#000000][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]月，环城北路工程停工，[/font][font=Times New Roman]2007[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]月复工，期间长达[/font][font=Times New Roman]15[/font][font=宋体]年的跨越期，按照[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]《中华人民共和国土地管理法》第三十七条[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，一年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种；一年以上未动工建设的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费；连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权；该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地。尽管环城北路建设是县城建设工程重点项目，但是从土地法有关规定可以看出，农户完全有权在已征用但尚未建设的土地上恢复耕种。[/font][/color]
[color=#000000][font=宋体]惠东县人民政府信访事项复查意见书【[/font][font=Times New Roman]2008[/font][font=宋体]】[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]号中认为，信访人已按份额领取了征地补偿款，根据《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》有关规定，认定信访人的种植行为明显主观恶意的抢种行为。很明显，在当局认为，指导意见可以大过《中华人民共和国土地管理法》，滑稽！[/font][/color]
[color=#000000][font=宋体]问题三、同村村民在环城南路和环城北路种植的果树已于[/font][font=Times New Roman]2007[/font][font=宋体]年得到了青苗补偿费，难道南北有异？[/font][/color]
[color=#000000][font=宋体]同是汗水不同酬，试问青天青几许？如此这般，上面所谓以惠东县人民政府的名义的相关回复，是否也能证明已发放青苗补偿费的种植行为是抢种行为？仅仅是因为有一些所谓的[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]关系[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]在？希望和谐社会不会引发所谓的[/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]关系[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]和谐这样的衍生物来。[/font][/color]
[color=#000000][font=宋体]问题四、[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]日[/font][font=宋体]，卢谈兵以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被惠东县公安局刑事拘留[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]天。当时卢谈兵在现场只拿手机拍照，无任何不当行为，这也触犯刑法吗？？？[/font][/color] 国土局处理意见书 [align=center][b][font=新宋体][size=18pt]对信访事项复查意见书结论错误的投诉[/size][/font][/b][/align]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=新宋体][/font][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=新宋体]惠州市人民政府：[/font][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=新宋体]惠东县人民政府于2008年8月26日作出了《信访事项复查意见书（惠东府信复查【2008】1号，以下简称《意见书》），是不伦不类的文种，这文种是没有法律效力的。首先，我们明确本争议是青苗补偿费补偿；其次，惠东县人民政府在1993年拟征位于大岭镇蕉田村地段作建设广汕公路惠东穿城改线建设工程项目（以下简称环城北路工程项目），并成立广汕公路惠东穿城改线工程指挥部（以下简称指挥部），该指挥部于1995年初解散，1993年征地款仍有巨额欠款未拨到蕉田村，当时蕉田村民已多次找相关部门，包括镇、县政府，结果答复是征收公路部门已解散了。[/font][/size][/font]
[font=新宋体][font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=新宋体][size=4]一、[/size][/font][/size][/font][/font][font=新宋体][font=仿宋_GB2312][size=15pt]行为违法[/size][/font][/font]
[font=新宋体][font=仿宋_GB2312][size=15pt]1[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=15pt]、正如《意见书》第一页尾端所述的“经查……1994年11月，环城北路（蕉田路段）工程完成了32米路基和部分工程，后由于项目建设资金等原因，工程未按计划推进……2006年6月4日，广东省国土资源厅作出了批复，同意征收位于大岭镇蕉田178.42亩集体土地……”，2007年7月3日经惠州市发改局批准，“环城北路工程项目重新上马开工”，这句话套出了青苗补偿费与征用土地法定程序已成为“链条”，也具有关联性。即当时政府征用程序上不恰当，在1995年间已解散，而种植果树在解散后，投诉人在本村集体土地上种植，完全符合原中央政府政策规定。然而2008年3月、7月间，指挥部分别在白天和晚上动用多辆铲车，快速把投诉人近2万平方米的龙眼、荔枝、番石榴、芒果、菠萝等果树全部推倒（见照片），这一行为已构成损毁私人财物过错，显属行为违法，严重地侵犯了投诉人农业生产经营权和物权。另者，《意见书》提到1996年至2006年间，信访人未经主管部门和用地单位同意相继在位于环城北路蕉田路段已平整的32米路基的基土面上种植青苗，种植面积约为6000平方米（实际2万平方米）。1996年应为1995年，至2006年投诉人种植青苗是事实，但是当时响应国务院、省、市、县政府有关土地垦荒复耕规定的精神，才种上青苗。自投诉人从1995年种植至今，从未有人对种植地有争议或说不能种植和公告不能种植；县政府和用地单位都没有异议过。此前，该环城北路建设用地仍未依法照法律规定必须以行政登记公示形式才生效，那么完全可认定投诉人那时种植青苗是合法性，而不属抢种，“抢种”在土地法律规定，经依法程序获得省土地职能部门批准征收土地并经过公示，此后种植才属于抢种。那么环城北路据《意见书》说的2006年批准征用（未经证实），那为何2007年才在当地公告呢？[/size][/font][/font]
[font=宋体][font=仿宋_GB2312][size=15pt]2[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=15pt]、又如第二页第二段所述的“本府认为……用地单位与蕉田居委会签订征用土地协议书并支付了全部土地赔偿”，这与事实不符，恰恰相反，上个月28日，在惠东人民政府网可查《2008年1—7月惠东县重点建设项目进展情况》的一段记录：“蕉田村93年的征地补偿款近90万元当时已发放到村委，但村委至今还没发到农户手中。”蕉田村民至今未拿到补偿款。[/size][/font][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=新宋体]二、《意见书》引用“根据国土资源部《关于完善征地补偿安置制度指导意见》第三条（九项）规定，而定夺投诉人种植青苗属抢种”故不予补偿，这是极端错误的评判，从中说明政府机关一些人甚至领导都是“装在套子里的人”。老百姓都知道，政策不能大于法律，更不能与法律相悖。同时《意见书》还陈述“未经批准在已填土平整的路基上种植青苗，主观上明显恶意”，苍白无力的辩解不能让人信服。“明显恶意”令人费解，对“装在套子里的人”（即机关人员）哪里知道善意农民“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的艰辛？农民靠的是土地维生，只知道种田耕地，哪里知道什么是恶意？断定恶意更是不顾事实的弥天大谎，相关土地法律规定，“禁止任何单位或个人闲置、荒芜耕地，办理审批手续的非农建设占用耕地一年内不用又可耕种收获的，应由耕种该幅土地的集体或者个人复耕，也可以用地单位组织耕种；连续二年未使用的，该幅土地原农村集体土地所有的，应交由原集体恢复耕种。”由此，不顾事实的辩解是拙劣的表演，引用政策与土地法律相抵触不但犯了逻辑的错误，幻想用一句自我吹嘘就能掩盖事实，是多么可笑与滑稽。《意见书》除了故意提出这些与法律不符地方性政策外一文不值。[/font][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=新宋体]三、《意见书》做出复查第二点意见，纯粹是以权压人，可想而之，投诉人连续10多年来，用汗水辛勤耕耘2万平方米果园，投入几十万元血本，政府说是抢种，不给青苗补偿费就不给，天理在哪？青天尚存吗？相比之下，投诉人同村村民在同一路段同一时间种植，有关系的人就能得到了青苗补偿费，难道这是公平、公正吗？[/font][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=新宋体]综上所述，投诉人认为，投诉人在1995年至2006年期间种植青苗完全符合土地法律及司法解释的规定补偿条件，而环城北路真正征用的行政登记是在2006年（未经证实），但公告是2007年5月出示。而用地单位非法损害了投诉人2万平方米几十万棵果树、投资几十万元的果场，此行为已经构成了违法。投诉人请求青苗补偿费是合情合理合法，加之其他人在同一路段同一时间种植的都做出了补偿，唯投诉人未得到分文补偿。政府及用地单位依权仗势，独行我素，在提倡依法治国的今天，为何还存在“皇帝开金口”压死人呢？难道农民的合法权益不值一文钱吗？[/font][/size][/font]
[font=新宋体][font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=宋体]为此，恳请中央、省、市、县有关领导人高度引起重视，服务民生的姿态，加以督办此纷争，妥善处理该项征地引起的纷争，为维护普罗大众的利益。[/font][/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=15pt]
[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=15pt]
[/size][/font][/font][font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=新宋体] 二0 0八年九月九日[/font][/size][/font]
[align=right][font=仿宋_GB2312][size=15pt][font=新宋体][/font][/size][/font][/align] 上访 严重支持，顶起。。。。。。。。 惠东，又是惠东啊。。。
一个多事之城，早些年，在黄铺那边，抢劫，死人那是常有的事情了。
但是，现在政府征地这个事情，究竟谁对谁错啊。[36] 捞民伤财的事情，但是为什么，记者采访政府负责人，会这么的艰难呢？
配合记者工作，是不是一种责任？hz17hz 关注中、、、、、、、、、、、 还有这样的事？？？
惠东
惠东真可谓乃一个多事之地！页:
[1]